CMS大車拼
CMS 是 Content Management System 的縮寫，發展到後來也有人說 CMS 3.0 代表C*3 (Content, Community, 和 Collaboration)，最近因為有需要作 Survey，所以這兩天都在查相關資料，並且把它裝起來用用看。
首先可以參考 CMSMATRIX 這個網站，他有數百種 CMS 的比較，而且看起來是有在更新資訊，雖然我覺得排版不是那麼好看，算是走實用路線的。
目前有中文支援作的比較好的應該是 Drupal
、Joomla!、LifeType 和 WordPress 這四套吧。在這邊有CMSMATRIX 比較的結果: CMS Comparison。
Joomla 兩個月之前在天瓏有看到書介紹的時候有想去瞭解，不過後來只從 subversion 上把程式碼 check out 出來以後就放在哪裡了，而 WordPress 則是半年多前沒事的時候也想說研究它的 API，來學寫 Plug-in，後來也是不了了之，果然又是兩次「書到用時方恨少」。
目前看起來是Drupal 的功能比較強，程式架構比較有彈性; Joomla 的介面似乎比較複雜，感覺效能可能會比較差; 而 LifeType 之前弄過一會當時覺得不太會操作。這之中Drupal、Joomla、WordPress開發團隊應該都蠻積極的。
相關資源:
WordPress
首先可以參考 CMSMATRIX 這個網站，他有數百種 CMS 的比較，而且看起來是有在更新資訊，雖然我覺得排版不是那麼好看，算是走實用路線的。
目前有中文支援作的比較好的應該是 Drupal
、Joomla!、LifeType 和 WordPress 這四套吧。在這邊有CMSMATRIX 比較的結果: CMS Comparison。
Joomla 兩個月之前在天瓏有看到書介紹的時候有想去瞭解，不過後來只從 subversion 上把程式碼 check out 出來以後就放在哪裡了，而 WordPress 則是半年多前沒事的時候也想說研究它的 API，來學寫 Plug-in，後來也是不了了之，果然又是兩次「書到用時方恨少」。
目前看起來是Drupal 的功能比較強，程式架構比較有彈性; Joomla 的介面似乎比較複雜，感覺效能可能會比較差; 而 LifeType 之前弄過一會當時覺得不太會操作。這之中Drupal、Joomla、WordPress開發團隊應該都蠻積極的。
相關資源:
WordPress
- http://wordpress.org/ WordPress 官方網站
- http://autoshows.ford.com/ Ford (賣汽車)網頁
- http://drupal.org/ 官方網站
- http://drupaltaiwan.org/ 官方中文站
- http://demo.ap247.net/ 樣板、相關技巧討論
- http://www.pala88.com/
- http://drupaltaiwan.org/image/tid/23
- http://www.observer.com/
- http://www.ubuntu.com
- http://www.joomla.org.tw/ 官方中文站
- http://www.joomla123.com.tw/ 作者有出書
- http://www.lifetype.org.tw
相關文章:
Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.
Leave a Reply